Hélas, pauvres tous. Shutterstock.
L'affirmation selon laquelle il ne reste qu'un peu plus d'une décennie à l'humanité en raison du changement climatique repose sur un malentendu. En 2018, un disque assez difficile à lire rapport du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) averti que L'humanité doit réduire de moitié ses émissions de dioxyde de carbone (CO₂) de 2030, afin d'éviter le réchauffement planétaire de 1.5 au-dessus des niveaux enregistrés avant la révolution industrielle.
Cela signifie en gros: «Nous avons environ 12 avant que la résolution du problème du changement climatique ne devienne vraiment cher et dur. "
L'humanité peut encore vivre dans un monde marqué par le changement climatique - cela nécessitera plus de travail et de nombreuses vies et moyens de subsistance risquent d'être menacés. Mais c'est compliqué, car ce siècle nous sommes confrontés à de nombreux problèmes à la fois et nous sommes plus dépendants les uns des autres que jamais.
Sous pression
Pour obtenir notre nourriture, la plupart de nous, humains, dépendons de systèmes mondiaux de transport, de paiement et de logistique. Celles-ci, à leur tour, nécessitent du carburant, de l'électricité, des communications et beaucoup d'autres choses pour fonctionner correctement.
Tous ces systèmes sont connectés les uns aux autres. Par conséquent, si l'un de ces systèmes se bloque, le chaos peut provoquer le blocage d'autres systèmes. Avant que nous le sachions, nous aurons des pénuries et des conflits importants.
Contenu similaire
Il est difficile de calculer le risque exact que cela se produise, car cela ne s'était jamais produit auparavant. Jusqu'à récemment, le monde était divisé en régions distinctes, largement indépendantes les unes des autres.
Mais nous savons que le changement climatique met le monde entier sous pression - partout, en même temps - rendant le risque d'effondrement de ces systèmes plus sérieux.
Par exemple, il est plus facile pour les entreprises de gérer la cybersécurité et l'approvisionnement en énergie lorsqu'elles ne doivent pas également faire face à des risques naturels. De même, il est difficile pour les gouvernements de maintenir l'infrastructure lorsque les politiciens sont occupés à réagir aux réactions du public face aux prix des denrées alimentaires, aux réfugiés et aux crises écologiques.
Construire la résilience
Géoingénierie réduire l'impact du changement climatique - par exemple, en réduisant les niveaux de CO₂ ou en injectant des particules réfléchissantes dans l'atmosphère terrestre afin de dévier les rayons du soleil - pourrait fonctionner. Mais si une catastrophe se produit et que ces opérations cessent, les effets du changement climatique peut revenir rapidement.
La chose raisonnable à faire est de travailler à rendre nos systèmes plus résilients - et il y a beaucoup de possibilités pour faire ça. Dans la pratique, cela signifie davantage de production d'énergie locale, de meilleurs systèmes de secours, des efforts pour réduire les changements climatiques et une plus grande volonté de payer davantage pour la sécurité.
Contenu similaire
Catastrophes et maladies
Alors qu'en est-il des autres menaces auxquelles l'humanité est confrontée? Bien que les aléas naturels tels que les tremblements de terre, les tsunamis, les volcans et les ouragans puissent être désastreux, ils constituent menace relativement faible à la survie de la race humaine.
Des astéroïdes? Idéalement pas. Shutterstock.
Les dangers suffisamment importants pour provoquer la disparition d'espèces entières sont relativement rares. L’espèce mammifère typique survit environ un million d’années. Le risque est donc élevé. environ un sur un million par an.
Les astéroïdes et les supervolcanos se produisent, mais ils sont suffisamment rares pour que nous n'ayons pas à nous en soucier. Malgré tout, planifier pour le jour où nous devons dévier un astéroïde or se débrouiller sans l'agriculture pendant une décennie est un geste intelligent.
Les pandémies sont pires. Nous connaissons la grippe 1918 tué des dizaines de millions de personnes dans le monde. De nouveaux virus grippaux apparaissent tout le temps, et nous devrions nous attendre à une grande pandémie au moins une fois tous les 100 ans.
Au cours du siècle dernier, nous sommes devenus meilleurs en médecine (ce qui réduit le risque de maladie), mais nous voyageons aussi plus souvent (ce qui augmente la propagation des maladies). Il est peu probable que les pandémies naturelles anéantissent la race humaine, car il y a presque toujours quelqu'un qui est immunisé. Mais une mauvaise pandémie pourrait encore détruire notre société mondiale.
Attaques technologiques
Armes biologiques, qui utilisent des bactéries, des virus ou des champignons pour nuire aux humains ou à l’agriculture, est un autre problème. Heureusement, ils ont rarement été utilisés en temps de guerre, mais ils pourraient devenir plus dangereux dans un avenir proche, car les progrès de la biotechnologie ont permis de plus facile et moins cher modifier les organismes et automatiser les travaux de laboratoire.
À mesure que cette technologie devient plus accessible, il y a un risque croissant d’utilisation de cette technologie.dispositif apocalyptique”Par de méchants régimes, pour dissuader les autres États de chercher à les renverser. À l’heure actuelle, le risque est faible, mais il augmentera certainement si nous ne trouvons pas de meilleurs moyens de détecter rapidement les agents pathogènes, de garder un œil sur les biotechnologies risquées et diplomatie diligente garder les gouvernements sains d'esprit.
Le plus grand risque pour l'humanité à l'heure actuelle est peut-être l'arme nucléaire. Personnellement, j’imagine que le risque d’une guerre nucléaire (pas nécessairement de fin du monde mais toujours horrible) quelque part entre un sur 100 et un sur 1,000 par an. Ce risque augmente ou diminue en fonction des tensions entre les pays et de la compétence des opérateurs des systèmes d'alerte précoce.
Au Futur de l'Institut de l'Humanité à l'Université d'Oxford, nous travaillons beaucoup sur l'intelligence artificielle (IA). Comme pour la biotechnologie, le risque est plutôt minime à l’heure actuelle, mais il pourrait augmenter avec le temps, au fur et à mesure que l’IA mieux et plus intelligent et nous pensons qu'il vaut mieux prévenir que guérir.
Contenu similaire
Développer des outils pour garantir que l'IA reste en sécurité et fonctionne de manière à profiter à l'humanité pourrait économiser de l'argent à long terme, et il est peu probable que cela aggrave les choses. Encore une fois, la probabilité d'un désastre lié à l'IA est relativement indéterminée, car elle varie en fonction du degré de préparation.
Je ne peux pas donner une probabilité d'un désastre de fin du monde qui ne soit pas plus ou moins une conjecture. Mais je pense qu’il ya un risque assez grand d’une telle catastrophe dans notre vie pour que nous travaillions dur pour réparer le monde, que ce soit en veillant à ce que les gouvernements et l'IA restent en sécurité, à remplacer les combustibles fossiles, à mettre en place des systèmes et des plans de secours, à décentraliser les systèmes clés, etc. Ces choses en valent la peine, même si le risque est de un sur un million: le monde est précieux et l'avenir que nous risquons est vaste.
A propos de l'auteur
Anders Sandberg, chercheur James Martin, Future of Humanity Institute et Oxford Martin School, Université d'Oxford
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes
La Terre inhabitable: La vie après le réchauffement Édition Kindle
par David Wallace-WellsC'est pire, bien pire que vous ne le pensez. Si votre inquiétude face au réchauffement climatique est dominée par les craintes d'une montée du niveau de la mer, vous effleurez à peine la surface des terreurs possibles. En Californie, les feux de forêt sévissent maintenant toute l'année, détruisant des milliers de maisons. Aux États-Unis, les tempêtes «d’année 500» frappent les communautés, mois après mois, et les inondations déplacent des dizaines de millions de personnes chaque année. Ceci n'est qu'un aperçu des changements à venir. Et ils arrivent vite. Sans une révolution dans la façon dont des milliards d’êtres humains mènent leur vie, des parties de la Terre pourraient devenir inhabitables et d’autres horriblement inhospitalières dès la fin du siècle. Disponible sur Amazon
La fin de la glace: témoigner et trouver du sens sur le chemin du dérèglement climatique
par Dahr JamailAprès près d’une décennie de reportage de guerre à l’étranger, le célèbre journaliste Dahr Jamail est rentré en Amérique pour renouveler sa passion pour l’alpinisme. Il a découvert que les pentes qu’il avait gravies avaient été irréversiblement modifiées par le changement climatique. En réponse, Jamail se lance dans un voyage sur les lignes de front géographiques de cette crise - de l'Alaska à la Grande Barrière de Corail en Australie, en passant par la forêt amazonienne - afin de découvrir les conséquences de la perte de glace sur la nature et sur l'homme. Disponible sur Amazon
Notre Terre, nos espèces, notre moi: Comment prospérer tout en créant un monde durable
par Ellen MoyerNotre ressource la plus rare est le temps. Avec détermination et action, nous pouvons mettre en œuvre des solutions plutôt que de rester à l'écart et de subir des conséquences néfastes. Nous méritons, et pouvons avoir, une meilleure santé et un environnement plus propre, un climat stable, des écosystèmes en bonne santé, une utilisation durable des ressources et moins besoin de limiter les dégâts. Nous avons tellement à gagner. Grâce à la science et aux récits, notre terre, nos espèces, notre soi revendique l'espoir, l'optimisme et les solutions pratiques que nous pouvons prendre individuellement et collectivement pour rendre notre technologie plus verte, plus écologique, renforcer notre démocratie et créer l'égalité sociale. Disponible sur Amazon
De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.