Les perspectives de la prochaine génération sont préoccupantes, mais l'espoir perdure. Image: De Zach Vessels sur Unsplash
De multiples risques pour la santé liés au climat menacent les bébés d'aujourd'hui. Ils peuvent devenir plus affamés, plus malades et faire face à plus de pollution et de danger. Mais il y a de l'espoir.
Le monde d’aujourd’hui n’est pas un lieu d’accueil pour les bébés qui, dans le monde entier, sont exposés à de multiples risques pour la santé liés au climat.
Sur les tendances actuelles, tout nouveau-né aujourd'hui est susceptible de vivre dans un monde 4 ° C plus chaud que cela a été tout au long de l'histoire humaine.
Selon les tendances actuelles, le changement climatique affectera la santé du nourrisson en: réduire le rendement et la valeur nutritionnelle de maïs, blé, soja et riz, retarder la croissance et affaiblir le système immunitaire.
Les enfants plus âgés seront exposés à un risque croissant de maladies liées au climat telles que le choléra et la dengue, et les adolescents seront exposés à un risque accru de air toxique, entraîné par la combustion de combustibles fossiles et des températures toujours plus élevées.
Et tout au long de leur vie, les nouveaux-nés d'aujourd'hui seront exposés aux dangers de des inondations de plus en plus graves, sécheresses prolongées et Incendies de forêt.
"Cette année, les effets de plus en plus rapides du changement climatique sont plus clairs que jamais", a déclaré Hugh Montgomery, qui dirige l'Institut pour la santé humaine et la performance à University College London.
«Le monde n'a pas encore vu de réponse des gouvernements à la hauteur du défi sans précédent du défi à relever pour la prochaine génération»
«Les températures les plus élevées enregistrées en Europe occidentale et les incendies de forêt en Sibérie, dans le Queensland et en Californie ont provoqué l'asthme, des infections respiratoires et des coups de chaleur. Le niveau de la mer augmente maintenant à un rythme toujours préoccupant. Nos enfants reconnaissent cette urgence climatique et exigent des mesures pour les protéger. Nous devons écouter et répondre. "
Le professeur Montgomery est coprésident du le compte à rebours Lancet, qui a évalué les recherches des experts 120 des institutions mondiales 35 sur les dommages du changement climatique pour la santé et les conséquences sur la santé de la hausse des températures.
The Lancet est l'une des revues médicales les plus anciennes et les plus prestigieuses au monde et a déjà publié trois études importantes sur le défi du changement climatique en termes de la nutrition, régime et l'effet des températures extrêmes sur la santé humaine.
La dernière étude compare un monde dans lequel les gouvernements remplissent partout une promesse faite à Paris en 2015 et contenir le réchauffement planétaire d'ici la fin du siècle jusqu'à une hausse de «bien au-dessous» de 2, ou suivre le scénario notoire du «statu quo» dans lequel les économies en développement consomment de plus en plus de combustibles fossiles et font monter les températures mondiales à des niveaux potentiellement catastrophiques.
La nouvelle étude examine les indicateurs disponibles et avertit que le réchauffement planétaire, causé par le réchauffement de la planète, nuit déjà à la santé des enfants du monde et influe sur le bien-être de toute une génération si les objectifs de Paris ne sont pas atteints.
Cibles qui reculent
À l’heure actuelle, les températures planétaires moyennes ont déjà augmenté de 1 au cours du siècle dernier et la dernière analyse des plans nationaux visant à réduire l'utilisation de combustibles fossiles suggèrent que les objectifs de Paris ne seront pas atteints.
Et le changement climatique a commencé à faire des ravages. Au cours des dernières années 30, le potentiel de rendement mondial moyen du maïs a diminué de 4%, celui du blé d'hiver de 6%, celui du soja de 3% et du riz de 4%: cela seul rend davantage de nourrissons vulnérables à la malnutrition et à la hausse des prix des denrées alimentaires.
Huit des dix années les plus chaudes jamais enregistrées ont été enregistrées au cours de la dernière décennie, et ce chauffage a été alimenté par l'utilisation de combustibles fossiles: chaque seconde, le monde brûle 171,000 kg de charbon, 186,000 litres de pétrole et 11,600,000 litres de gaz.
Neuf des années 10 les plus propices à la transmission de la dengue - véhiculées par le moustique - se sont produites depuis le début du siècle. L’année dernière a été la deuxième année la plus propice à la propagation de la bactérie responsable des maladies diarrhéiques et des plaies.
En 2016, les décès dus à la pollution de l’air extérieur ont été fixés à environ 2.9 millions; de ceux-ci, 440,000 provenait uniquement du charbon. La part de l’énergie mondiale provenant du charbon a augmenté de 1.7% entre 2016 et 2018.
Meilleur avenir possible
Et le journal enregistre également une augmentation des phénomènes météorologiques extrêmes: dans les pays 196, 152 a connu une augmentation du nombre de citoyens exposés aux incendies de forêt depuis les quatre premières années du siècle; et un nombre record de millions de citoyens de plus de plus de 220 ont été exposés à des vagues de chaleur dans 65, par rapport à 2018. Ceci est une augmentation de 2000m juste sur 63.
En 2018, comparé à 2000, les températures extrêmes ont coûté un milliard d’heures supplémentaires de travail supplémentaire à l’économie mondiale: pendant le mois le plus chaud, les ouvriers travaillant dans l’agriculture de plein air et les équipes de construction ont perdu jusqu’à 45% du temps qu’il passait en plein jour.
Mais, selon les experts de Lancet Countdown, si le monde remplissait ses promesses de l'Accord de Paris, tout enfant né aujourd'hui grandirait sur une planète qui avait atteint les émissions nettes de carbone zéro à son XenUM anniversaire: il y aurait un avenir plus sain pour les générations à venir. .
«La crise climatique est l’une des plus grandes menaces pour la santé de l’humanité aujourd’hui, mais les gouvernements n’ont toujours pas réagi de manière à répondre à l’ampleur sans précédent du défi auquel la prochaine génération sera confrontée», a déclaré le ministre. Richard Horton, rédacteur en chef du Lancet.
«Avec la mise en œuvre intégrale de l'Accord de Paris, nous ne pouvons nous permettre ce niveau de désengagement. Les milieux clinique et mondial de la santé et de la recherche doivent se rassembler maintenant et défier nos dirigeants. » - Climate News Network
À propos de l’auteur
Tim Radford est un journaliste indépendant. Il a travaillé pour The Guardian pour 32 ans, devenant (entre autres choses) lettres éditeur, rédacteur en chef des arts, éditeur littéraire et rédacteur scientifique. Il a remporté le Association of Science Writers britanniques prix pour écrivain scientifique de l'année quatre fois. Il a siégé au comité britannique pour le Décennie internationale de la prévention des catastrophes naturelles. Il a donné des conférences sur la science et les médias dans des dizaines de villes britanniques et étrangères.
Réservez par cet auteur:
La science qui a changé le monde: l'histoire inédite de l'autre révolution de 1960
par Tim Radford.
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre sur Amazon. (Livre Kindle)
Cet article a paru à l'origine sur Climate News Network
