Le nombre d'incendies cette année en Amazonie est le plus élevé depuis 2010, atteignant plus de 90,000 feux actifs. Les agriculteurs et les éleveurs utilisent régulièrement des incendies pour défricher la forêt. Mais le nombre de cette année reflète une augmentation inquiétante du taux de déforestation, qui avait commencé à baisser autour 2005 avant de rebondir plus tôt cette décennie.
Beaucoup de monde blâmer le gouvernement brésilien et ses politiques en faveur de l'agriculture face à la crise actuelle. Mais en tant que chercheur en environnement qui a travaillé en Amazonie au cours des dernières années 25, je peux dire que les graines ont été plantées avant l’élection du président Jair Bolsonaro à 2018. Et les perspectives de ralentissement de la déforestation restent faibles, une question qui compte pour les populations du monde entier.
C'est en partie parce que le gouvernement actuel n'a fait qu'aggraver la situation avec son programme anti-environnemental. A moins que le peuple brésilien réussir en faisant reculer Bolsonaro sur son objectif déclaré de développement de l’Amazonie, la déforestation augmentera à nouveau. L’Initiative pour l’intégration de l’infrastructure régionale en Amérique du Sud est de plus en plus rapide (3).IIRSA), une multinationale plan construire des routes, des barrages et des voies ferrées à travers l’Amazone.
Objectifs contradictoires
Le Brésil a réussi à réduire considérablement les taux de déforestation au tournant du millénaire avec politique environnementale efficace et efforts volontaires du secteur privé. Déforestation, qui commencé dans les 1970, a recommencé à grimper dans 2015 en raison de troubles politiques et d’une récession économique qui a ouvert la voie à renversements de politique.
La solution Taux de déforestation amazonien chuté d’environ 10,700 milles carrés dans 2004 à 1,765 milles carrés en 2012, et est resté faible jusqu’à ce que sa résurgence il y a quelques années. Cela est dû à l'efficacité de la politique environnementale, qui au Brésil est principalement basée sur des zones protégées, telles que les parcs nationaux, et un code forestier limitant la quantité de terres pouvant être défrichées sur des propriétés individuelles.
Au fil des ans, le gouvernement brésilien a mis au point un système de zones de protection de l'environnement et de réserves autochtones. En 2002, il a étendu leur couverture à environ 43% de l'ensemble de l'Amazone. Elle a également créé des zones protégées dans les zones de conflit foncier afin de tasser le feu et la déforestation.
En outre, le développement d'un système de surveillance par satellite qui a permis à l'agence brésilienne de protection de l'environnement de: identifier les propriétaires enfreignant la loi de l'espace. En plus du gouvernement, le secteur privé a contribué à réduire le taux de déforestation. Les producteurs de soja ont cessé de planter de nouveaux champs dans la forêt, et les détaillants ont exigé que les produits qu'ils vendent proviennent de terres déjà défrichées afin de pouvoir certifiez-les comme étant «verts», en particulier du bœuf.
Malheureusement, ces efforts ont commencé à se dissiper presque aussitôt qu'ils se sont révélés efficaces. La raison de fond est que beaucoup de gens ont longtemps considéré l'Amazonie comme un vaste stock de ressources précieuses à utiliser pour le le développement économique d'une région pauvre. L'agenda de IIRSA - un vaste projet de construction d'infrastructures lancé en 2000 pour relier les économies de la région et les zones isolées - exprime ce point de vue, commune à toutes les nations du bassin amazonien. Ceux-ci incluent, outre le Brésil, la Bolivie, la Colombie, l'Équateur, la Guyana, le Pérou, le Suriname et le Venezuela. Il ne faut pas s'étonner que leurs orientations individuelles dans la région reflètent toutes une contradiction entre le développement économique d'une part et la conservation de l'autre.
Au Brésil, le gouvernement crée non seulement des zones protégées, il les réduit afin de se préparer à des projets d'infrastructure. L’ancienne présidente Dilma Rousseff a même réduit le parc national de l’Amazone à 2012, le premier en Amazonie, à céder la place au complexe hydroélectrique de Tapajós, un élément clé du plan IIRSA. Le gouvernement n'agit pas en vase clos et, au Brésil, un puissant bloc du Congrès, le caucus rural / minier connu sous le nom de Ruralistas, travaille sans relâche à saper la politique environnementale.
Cela a conduit à des révisions du code forestier, en 2012, qui favoriser l'agriculture, pas l'environnement, en exemptant ceux qui ont déboisé illégalement avant 2008 de devoir reboiser conformément à la loi. La poursuite de l’action politique menée par les ruristes a facilité l’utilisation de 2017 par les accapareurs de terres. obtenir un titre sur des terres saisies illégalement.
Deux images du même kilomètre carré 10 au Brésil montrent comment des terres défrichées remplacent la forêt amazonienne.
Craintes d'un point tournant
Le président Bolsonaro a hérité d'un ensemble de politiques environnementales affaiblies et tout indique qu'il continuera de les affaiblir. Dans le même temps, il a tenu sa promesse d’ouvrir l’Amazonie au développement en: annonce des plans construire un pont sur l’Amazone et prolonger une route goudronnée jusqu’à la frontière avec le Suriname. L’agenda de l’IIRSA semble s’accélérer et comme les gens affluent vers la région pour profiter de la emplois qu'il crée, les les incendies ne peuvent qu'empirer.
Depuis l'ouverture du Amazon au développement dans les 1970, des incendies ont été délibérément allumés chaque année pour faire place à des champs et à des pâturages et pour fertiliser les sols. L'Amazonie maintient un climat humide, ce qui limite leur étendue. Ainsi, les super incendies n’ont jamais fait rage sur des centaines de kilomètres carrés, contrairement aux incendies de forêt aux États-Unis. Mais cela pourrait changer en raison de la effet cumulatif de l'usage répété du feu.
La recherche montre que chaque année lorsque la forêt brûle, l'effet destructeur se propage au-delà des flammes pour tuer des arbres et dessécher le paysage. Cela peut rendre la forêt encore plus vulnérable au feu à travers la accumulation de matériaux inflammables et la coalescence des écosystèmes incendiés à travers larges bandes de tout le bassin.
Si le Brésil ne se retire pas de sa trajectoire, les scientifiques préviennent que dans un avenir proche, un pays amazonien les incendies brûlent sans contrôle et pousser la forêt à un point de non retour, ce que certains ont appelé un "point de basculement”Qui va changer de façon permanente le écosystème sous-jacent. Sans un rétablissement de la politique environnementale au Brésil, les pires incendies sont à venir.
A propos de l'auteur
Robert T. Walker, professeur d’études latino-américaines et de géographie, Université de la Floride
Cet article est republié de The Conversation sous une licence Creative Commons. Lis le article original.
Livres connexes
La vie après le carbone: la prochaine transformation mondiale des villes
by Peter Plastrik, John Cleveland
L'avenir de nos villes n'est plus ce qu'il était. Le modèle de ville moderne qui s’est imposé au XXe siècle à l’échelle mondiale a perdu son utilité. Il ne peut pas résoudre les problèmes qu’il a contribué à créer, notamment le réchauffement de la planète. Heureusement, un nouveau modèle de développement urbain émerge dans les villes pour s'attaquer de manière agressive aux réalités du changement climatique. Il transforme la façon dont les villes conçoivent et utilisent leur espace physique, génèrent de la richesse économique, consomment et éliminent des ressources, exploitent et préservent les écosystèmes naturels et se préparent pour l'avenir. Disponible sur Amazon
La sixième extinction: une histoire anormale
par Elizabeth Kolbert
Au cours du dernier demi-milliard d'années, cinq extinctions de masse ont eu lieu, lorsque la diversité de la vie sur terre s'est réduite de manière soudaine et spectaculaire. Les scientifiques du monde entier surveillent actuellement la sixième extinction, qui devrait être l'événement d'extinction le plus dévastateur depuis l'impact de l'astéroïde qui a anéanti les dinosaures. Cette fois-ci, le cataclysme, c'est nous. Dans une prose à la fois franche, amusante et profondément informée, New Yorker L'écrivaine Elizabeth Kolbert nous explique pourquoi et comment les êtres humains ont modifié la vie sur la planète comme aucune espèce ne l'a jamais fait auparavant. Des recherches imbriquées dans une demi-douzaine de disciplines, des descriptions d’espèces fascinantes déjà perdues et l’histoire de l’extinction en tant que concept, Kolbert fournit un récit complet et émouvant des disparitions qui se produisent sous nos yeux. Elle montre que la sixième extinction est probablement l'héritage le plus durable de l'humanité, nous obligeant à repenser la question fondamentale de ce que signifie être humain. Disponible sur Amazon
Guerres climatiques: la lutte pour la survie alors que le monde surchauffe
par Gwynne Dyer
Vagues de réfugiés climatiques. Des dizaines d'États défaillants. La guerre totale. L'un des plus grands analystes géopolitiques du monde entrevoit un aperçu terrifiant des réalités stratégiques du futur proche, lorsque le changement climatique pousse les puissances du monde à adopter une politique de survie sans faille. Prescient et inflexible, Guerres climatiques sera l'un des livres les plus importants des prochaines années. Lisez-le et découvrez ce que nous allons faire. Disponible sur Amazon
De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.
