Quelle menace représente la fonte du climat? Devrions-nous la traiter comme le plus grand danger de la vie au 21st siècle, ou comme l’un des nombreux problèmes - sérieux, mais gérables?
Une nouvelle étude indique que la civilisation humaine elle-même pourrait dépasser le point de non retour de 2050. Le groupe de réflexion sur le climat australien Percée: Centre national pour la restauration du climat affirme qu'à moins que l'humanité ne prenne des mesures drastiques et immédiates pour sauver le climat, la combinaison d'une production alimentaire instable, de pénuries d'eau et de conditions météorologiques extrêmes pourrait entraîner l'effondrement de la société mondiale.
Un spécialiste américain du climat, Michael Mann, de la Pennsylvania State University, a déclaré que Breakthrough exagère et que son rapport pourrait être contre-productif.
Au Royaume-Uni, cependant, Mark Maslin de l'University College London a déclaré que le rapport souligne les préoccupations profondes exprimées par certains experts en sécurité.
Agir ensemble
Chris Barrie, un amiral à la retraite de la marine australienne et ancien chef des forces de défense australiennes, est maintenant professeur honoraire à l'Université nationale australienne de Canberra.
Dans une préface à l’étude Breakthrough, il écrit: «Nous devons agir collectivement. Nous avons besoin d'un leadership fort et déterminé au gouvernement, dans les entreprises et dans nos communautés pour assurer un avenir durable à l'humanité. "
David Spratt, directeur de recherche de Breakthrough et co-auteur de l'étude, affirme que "beaucoup de connaissances produites pour les décideurs sont trop conservatrices", mais que le nouveau document, en montrant l'extrême fin de ce qui pourrait se passer au cours des trois prochaines décennies, vise à préciser les enjeux. "Le rapport parle, à notre avis, d'une vérité dure mais nécessaire", dit-il.
«Pour réduire ce risque et protéger la civilisation humaine, une mobilisation mondiale massive des ressources est nécessaire dans la décennie à venir pour construire un système industriel à zéro émission et mettre en route le rétablissement d'un climat sûr», indique le rapport. «Cela s'apparente à l'échelle de la mobilisation d'urgence de la Seconde Guerre mondiale.»
"Peut-être, juste peut-être, il est temps que nos politiciens s'inquiètent et commencent à agir pour éviter les scénarios peints de manière aussi vivante"
Breakthrough reconnaît que la pire possibilité qu'elle prévoit - l'effondrement total de la civilisation au milieu du siècle - est un exemple du pire des cas, mais elle insiste sur le fait que «le monde n'est actuellement absolument pas préparé à envisager, et encore moins à faire face, conséquences d'un changement climatique catastrophique. »
L’image du futur proche qu’elle présente est frappante. Par 2050, le monde aurait pu atteindre:
- une augmentation de la température 3 ° C, avec une nouvelle augmentation de 1 ° C en magasin
- niveaux de la mer 0.5 mètres au-dessus d’aujourd’hui, avec une éventuelle hausse de 25m
- 55% de la population mondiale exposée à plus de 20 jours de chaleur par an «au-delà du seuil de survie humaine»
- un milliard de personnes contraintes de quitter les tropiques
- une diminution de 20% du rendement des cultures, laissant trop peu de nourriture pour nourrir le monde
- conflit armé probable et guerre nucléaire possible.
Les auteurs du rapport concluent: "L'ampleur des destructions dépasse notre capacité de modélisation, avec un risque élevé que la civilisation humaine prenne fin."
Avertissements examinés
Les avertissements concernant la fin possible de la civilisation humaine ne sont pas nouveaux. Ils vont de ceux qui offrent espoir hautement qualifié pour l'avenir de l'humanité à d'autres qui trouvent très peu pour célébrer, même provisoirement.
L’étude Breakthrough s’intègre sans équivoque dans le deuxième groupe. Pour peser la crédibilité de certaines de ses déclarations, le journal New Scientist examine les sources qu’ils citent et le contexte plus large des affirmations qu’ils font.
Son examen se termine par les points de vue de deux éminents climatologues. Michael Mann, professeur de sciences de l'atmosphère à Penn State, déclare: "Je respecte les auteurs et apprécie le fait que leurs intentions soient bonnes, mais ... une rhétorique exagérée, une exagération et un encadrement doomiste insoutenable peuvent avoir un effet défavorable sur l'action climatique."
Pour sa part, Mark Maslin, professeur de géographie à l'UCL, explique au New Scientist que le rapport Breakthrough ajoute aux inquiétudes exprimées par des experts en sécurité tels que le Pentagone au sujet du changement climatique.
Espoir nourri
"Peut-être, juste peut-être, il est temps que nos politiciens s'inquiètent et commencent à agir pour éviter les scénarios peints de manière aussi vivante", a-t-il déclaré.
, 2020 round des négociations de l'ONU sur le climat devrait se dérouler en novembre de l’année prochaine, dans l’espoir que de nombreux pays accepteront alors de réduire de beaucoup plus radicalement leurs émissions de gaz à effet de serre qu’ils ne l’avaient promis jusqu’à présent.
Au total, les pays 195 promis dans 2015, en l'accord de ParisAfin de réduire les températures moyennes globales supérieures à 2 ° C et, si possible, de rester en dessous d’une augmentation maximale de 1.5 ° C, les niveaux de climatologie sont les plus élevés qui puissent assurer la sécurité de la planète. Mais les coupes promises jusqu'à présent par de nombreux pays ne permettront pas d'atteindre l'un ou l'autre objectif.
Les scientifiques disent que c'est toujours possible pour le monde d’atteindre la limite 1.5 ° C. Mais cela nécessite des réductions d'émissions immédiates, à une échelle et à un rythme qui ne sont pas encore visibles - un "très grand" si ", comme le dit l'un d'entre eux. - Climate News Network
À propos de l’auteur
Alex Kirby est un journaliste britannique spécialisé dans les questions environnementales. Il a occupé divers postes à la British Broadcasting Corporation (BBC) pendant près de 20 ans et a quitté la BBC en 1998 pour travailler comme journaliste indépendant. Il fournit également compétences médiatiques formation pour les entreprises, les universités et les ONG. Il est aussi actuellement le correspondant de l'environnement pour BBC Nouvelles en ligne, Et hébergé BBC Radio 4«Série d'environnement s, Coût de la Terre. Il écrit aussi pour The Guardian et Climate News Network. Il écrit également une colonne régulière pour BBC Faune chargeur.
Cet article a paru à l'origine sur Climate News Network
Livres connexes
La vie après le carbone: la prochaine transformation mondiale des villes
by Peter Plastrik, John Cleveland
L'avenir de nos villes n'est plus ce qu'il était. Le modèle de ville moderne qui s’est imposé au XXe siècle à l’échelle mondiale a perdu son utilité. Il ne peut pas résoudre les problèmes qu’il a contribué à créer, notamment le réchauffement de la planète. Heureusement, un nouveau modèle de développement urbain émerge dans les villes pour s'attaquer de manière agressive aux réalités du changement climatique. Il transforme la façon dont les villes conçoivent et utilisent leur espace physique, génèrent de la richesse économique, consomment et éliminent des ressources, exploitent et préservent les écosystèmes naturels et se préparent pour l'avenir. Disponible sur Amazon
La sixième extinction: une histoire anormale
par Elizabeth Kolbert
Au cours du dernier demi-milliard d'années, cinq extinctions de masse ont eu lieu, lorsque la diversité de la vie sur terre s'est réduite de manière soudaine et spectaculaire. Les scientifiques du monde entier surveillent actuellement la sixième extinction, qui devrait être l'événement d'extinction le plus dévastateur depuis l'impact de l'astéroïde qui a anéanti les dinosaures. Cette fois-ci, le cataclysme, c'est nous. Dans une prose à la fois franche, amusante et profondément informée, New Yorker L'écrivaine Elizabeth Kolbert nous explique pourquoi et comment les êtres humains ont modifié la vie sur la planète comme aucune espèce ne l'a jamais fait auparavant. Des recherches imbriquées dans une demi-douzaine de disciplines, des descriptions d’espèces fascinantes déjà perdues et l’histoire de l’extinction en tant que concept, Kolbert fournit un récit complet et émouvant des disparitions qui se produisent sous nos yeux. Elle montre que la sixième extinction est probablement l'héritage le plus durable de l'humanité, nous obligeant à repenser la question fondamentale de ce que signifie être humain. Disponible sur Amazon
Guerres climatiques: la lutte pour la survie alors que le monde surchauffe
par Gwynne Dyer
Vagues de réfugiés climatiques. Des dizaines d'États défaillants. La guerre totale. L'un des plus grands analystes géopolitiques du monde entrevoit un aperçu terrifiant des réalités stratégiques du futur proche, lorsque le changement climatique pousse les puissances du monde à adopter une politique de survie sans faille. Prescient et inflexible, Guerres climatiques sera l'un des livres les plus importants des prochaines années. Lisez-le et découvrez ce que nous allons faire. Disponible sur Amazon
De l'éditeur:
Les achats sur Amazon vont couvrir les frais de transport. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, et ClimateImpactNews.com sans frais et sans annonceurs qui suivent vos habitudes de navigation. Même si vous cliquez sur un lien mais n'achetez pas ces produits sélectionnés, tout ce que vous achèterez lors de cette même visite sur Amazon nous rapportera une petite commission. Il n'y a pas de coût supplémentaire pour vous, alors contribuez à l'effort. Vous pouvez également utiliser ce lien d’utiliser Amazon à tout moment pour vous aider à soutenir nos efforts.
