C'est une histoire différente dans le pays. Vingt-trois États et Porto Rico ont maintenant rejoint le Alliance des États-Unis pour le climat, qui s'engage à respecter l'accord de Paris sur le climat et à tenter d'atteindre ses objectifs malgré le désaveu de l'accord par le président Trump. L'alliance, qui inclut New York, couvre désormais plus de la moitié de la population du pays et plus du tiers de ses émissions de gaz à effet de serre. Entre-temps, cinq États ont adopté des mandats qui, avec des délais légèrement différents, exigent une transition vers une électricité sans émissions de carbone ou neutre en carbone. La Californie en septembre dernier a été le premier à aller de l'avant avec un norme d'électricité propre, avec une cible de 2045. Le Nouveau-Mexique, le Nevada, l'État de Washington et le Colorado ont suivi. Plusieurs autres sont dans les coulisses, y compris New York: le projet de loi de M. Cuomo exigerait que toute l'électricité de l'État provienne de sources sans carbone de 2040.
Les mots «sans carbone» ou, dans le cas de l'État de Washington, «neutre en carbone» sont essentiels dans tous ces plans. Ils sont technologiquement agnostiques. Ils ne reposent pas exclusivement sur des sources d’énergie renouvelables, comme l’énergie éolienne et solaire, mais permettent une multitude de stratégies. Ces stratégies comprennent les énergies renouvelables, les gains d’efficacité du côté des consommateurs (par exemple, la résistance aux intempéries), les programmes de captage et de stockage des émissions et, surtout, l’énergie nucléaire.
Livres connexes
Climat Leviathan: une théorie politique de notre futur planétaire
par Joel Wainwright et Geoff MannComment le changement climatique affectera notre théorie politique - pour le meilleur et pour le pire. En dépit de la science et des sommets, les principaux États capitalistes n’ont rien obtenu de tel qu’un niveau adéquat d’atténuation du carbone. Il n’existe maintenant plus aucun moyen d’empêcher la planète de dépasser le seuil de deux degrés Celsius fixé par le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat. Quels sont les résultats politiques et économiques probables de cela? Où va le monde en surchauffe? Disponible sur Amazon
Bouleversement: des points tournants pour les nations en crise
par Jared DiamondAjouter une dimension psychologique à l'histoire, la géographie, la biologie et l'anthropologie en profondeur qui caractérisent tous les livres de Diamond, Bouleversement révèle les facteurs qui influencent la manière dont des nations entières et des individus peuvent répondre à de grands défis. Le résultat est un livre épique, mais aussi son livre le plus personnel à ce jour. Disponible sur Amazon
Global Commons, décisions nationales: la politique comparée du changement climatique
par Kathryn Harrison et alÉtudes de cas comparatives et analyses de l'influence des politiques nationales sur les politiques des pays en matière de changement climatique et les décisions de ratification de Kyoto. Le changement climatique représente une «tragédie des biens communs» à l'échelle mondiale, nécessitant la coopération de nations qui ne placent pas nécessairement le bien-être de la Terre au-dessus de leurs propres intérêts nationaux. Et pourtant, les efforts internationaux pour lutter contre le réchauffement climatique ont connu un certain succès. le protocole de Kyoto, dans lequel les pays industrialisés se sont engagés à réduire leurs émissions collectives, est entré en vigueur dans 2005 (mais sans la participation des États-Unis). Disponible sur Amazon