
Le changement climatique vous met en danger. Ce n'est pas personnel. Cela vient pour nous tous d'une certaine manière. Nous ne savons pas quand et comment (exactement), mais ça s'en vient, et nous devons être préparés à tout ce que cela apporte.
Oh, et nous devrions nous en occuper, pronto.
C'est l'essentiel de la dernier rapport du Groupe d'experts intergouvernemental des Nations Unies sur les changements climatiques, publié plus tôt aujourd'hui à Yokohama, au Japon. Le projet évalue les impacts du réchauffement climatique sur la civilisation humaine et la manière dont nous pourrions nous y adapter, ainsi que les personnes les plus vulnérables aux perturbations à venir des approvisionnements en nourriture, des infrastructures, du commerce mondial, etc.
"Personne sur cette planète ne sera épargné par les impacts du changement climatique", a déclaré aux journalistes Rajendra Pachauri, président du GIEC, lors d'une conférence de presse, résumant les conclusions du panel sur le climat.
Selon le GIEC (et les articles scientifiques plus que 12,000 auxquels il fait référence dans l'achèvement du rapport): «La caractéristique frappante des impacts observés est qu'ils se produisent des tropiques aux pôles, des petites îles aux grands continents et des pays les plus riches aux plus pauvres. "
Mais si vous cherchez des prévisions spécifiques de la quantité de pluie va tomber à cet endroit ou la mer particulière augmentera à cet endroit particulier, vous ne trouverez pas beaucoup d'entre eux dans les chapitres 30 du rapport. Ce que vous trouverez est des centaines de grands climatologues du monde vous que le climat est déjà en train de changer raconter et il finira par mettre des milliards de vies et les moyens d'existence à risque, notamment, ceux des pauvres.
Contenu similaire
Voici un aperçu de certains de ces risques:
- D'après le rapport: Les impacts des extrêmes liés au climat récents, tels que les vagues de chaleur, les sécheresses, les inondations, les cyclones et les incendies de forêt, révèlent la vulnérabilité et l'exposition de certains écosystèmes et de nombreux systèmes humains à la variabilité climatique actuelle significative.
- "Le rapport était l'un des plus sobres jamais publié par le groupe intergouvernemental", écrit Justin Gillis dans le New York Times. "Il a cité le risque de décès ou de blessure à grande échelle, les dommages probables pour la santé publique, les déplacements de population et les migrations massives potentielles."
- rapporte Steven Mufson pour la Washington post: «Le [GIEC] a déclaré que le changement climatique est déjà mal aux pauvres, à faire des ravages sur l'infrastructure des villes côtières, réduisant les rendements des cultures, mettant en danger diverses espèces végétales et animales, et en forçant de nombreux organismes marins à fuir des centaines de miles pour des eaux plus froides."
- "Peu importe si notre voiture accélère à 90 miles à l'heure ou 85 miles à l'heure, nous sommes encore dans la zone de danger. Le temps est venu de mettre sur les freins ", affirme le président de NRDC Frances Beinecke (Note: NRDC publie Sur Terre). "La chose la plus importante que nous puissions faire pour protéger nos communautés du changement climatique est de réduire la pollution dangereuse au carbone."
- "Si vous avez une crise à deux ou trois endroits dans le monde, ce n'est tout à coup pas une crise locale. C'est une crise mondiale et les répercussions de la situation déplorable dans plusieurs endroits sont très graves", Saleemul Haq, auteur du GIEC et chercheur principal à l’Institut international pour l’environnement et le développement, raconte The Guardian.
- «Il y a un ton plus optimiste quant à notre capacité à nous adapter à certaines de ces choses. Nous avons eu de mauvaises vagues de chaleur et des tempêtes côtières et nous avons une meilleure idée de ce que nous devons faire. Nous ne le ferons jamais, je ne sais pas. Michael Oppenheimer, scientifique et coauteur du GIEC, ajoutant: "Tout le monde convient que si nous ne ralentissons pas le réchauffement, nos perspectives d'adaptation ne sont pas bonnes."
Par rapport à sa dernière publication majeure, le 4th Rapport d'évaluation publié il y a sept ans, le GIEC est maintenant plus prudent pour donner des projections détaillées de ce qui va se passer et quand. Et pour cause, étant donné que certaines de ces prédictions trop précises se sont avérées gênantes la dernière fois. Au lieu de cela, le GIEC a maintenant décidé qu'il valait mieux passer plus de temps à aider et à encourager les gouvernements à se préparer à cette tempête de merde qu'à la défense de la science qui nous le dit (avec 95 pour cent de certitude) qu'il vient.
En d’autres termes, le débat est réglé et le GIEC, ainsi que l’Association américaine pour le progrès de la science, qui a publié un rapport climatique similaire basé sur les risques plus tôt ce mois-ci se déplace.
Et, comme le rapport le note avec satisfaction, les gouvernements et les décideurs commencent à réagir en mettant en œuvre des mesures pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et en préparant leurs villes, leurs littoraux et leurs terres agricoles à l'un des plus grands défis de gestion des risques que l'humanité puisse jamais rencontrer.
«L'adaptation au changement climatique n'est pas un programme exotique qui n'a jamais été essayé», déclare Chris Field, coprésident du biologiste du GIEC. «Les gouvernements, les entreprises et les communautés du monde entier acquièrent de l'expérience en matière d'adaptation. Cette expérience constitue un point de départ pour des adaptations plus audacieuses et plus ambitieuses qui seront importantes alors que le climat et la société continuent de changer.
Et c'est là qu'interviendra le troisième versement de ce dernier rapport, qui paraîtra en avril. Maintenant qu'il a expliqué ce qui était en jeu, le GIEC examinera comment nous pourrions atténuer ces risques dans le monde entier.
Contenu similaire
Et rien à bientôt. Comme l'explique le journaliste Andrew Freedman, «Chaque molécule de dioxyde de carbone, qui est le plus important gaz à effet de serre à longue durée de vie, peut rester dans l'atmosphère jusqu'à autant d'années 1,000». En d'autres termes, nos enfants ont au moins un millénaire. compte sur ce que nous faisons avec toutes ces informations.
A propos de l'auteur
Melissa Mahony est la rédactrice principale de OnEarth.org. Elle a précédemment travaillé chez Conservation de la vie Sauvage magazine, blogué sur l’énergie pour SmartPlanet, et auteur de nombreuses publications sur la science et l’environnement.
Cet article a paru sur Sur Terre