Quel est le plus important pour vous, votre vision du monde ou votre santé? Il se peut que la vision du monde que vous avez absorbée de la société autour de vous interfère avec votre contrôle sur votre propre santé.
Tout ce qui reste inconscient plutôt que conscient affecte notre comportement sans que nous le sachions, comme pourraient le témoigner les psychanalystes et les agences de publicité. C'est pourquoi les hypothèses partagées de la société sont si difficiles à se débarrasser. Ce que tout le monde croit implicitement devient invisible, évident, indiscutable.
Apporter les consciences tacitement acceptées de notre société dans la conscience est la seule manière dont nous pouvons atteindre notre contrôle approprié sur eux. Une fois que nous le ferons, une partie de ce qui semblait être du simple bon sens sera considérée comme simplement UN façon de voir les choses, et peut-être pas du tout la manière la plus plausible.
Quatre principales hypothèses communément admises
Je compte quatre grandes hypothèses communément admises qui se dressent sur le chemin de notre meilleure prise en charge de notre propre santé. Vous pouvez constater que cela prend un certain effort pour leur donner un examen critique, car ils peuvent sembler si évidemment vrai. Je vous assure, il vaut la peine. Peut-être que vous allez regarder et continuer à les croire. Mais peut-être une fois que vous regardez vraiment eux, vous déciderez que la vérité est ailleurs. Je vous exhorte, prenez le risque. Encore une fois, ce qui est plus important pour vous, votre vision du monde ou de votre santé?
Le «grand public» de notre société assume inconsciemment que:
1. Les choses "arrivent parfois".
2. La maladie est causée à l'extérieur.
3. Nos composantes physiques, émotionnelles, mentales et spirituelles sont séparées et distinctes les unes des autres.
4. La le corps physique est un système mécanique.
Croire que le contraire est valable pour votre santé
Je ne pense pas que ces hypothèses soient vraies. Mon expérience montre qu'en essayant de corriger ou de maintenir votre santé, il vaut la peine de vivre en croyant le contraire:
1. C'est ne sauraient Il est vrai que les choses «arrivent», ou que le hasard, les accidents ou les coïncidences existent réellement, indépendamment des apparences.
2. C'est ne sauraient C'est vrai que nous devenons malades pour des raisons qui sont séparées du reste de notre vie. La maladie (et la santé non moins) exprime notre condition intérieure.
3. C'est ne sauraient vrai que nos composants physiques, émotionnels, mentaux et spirituels sont séparés et distincts les uns des autres.
4. C'est ne sauraient vrai que le corps physique est un système mécanique.
Changez ces quatre hypothèses inconscientes et vous vous retrouvez avec une image radicalement différente de la santé et de la vie humaines.
Tout est lié
Nos vies internes et nos vies externes se reflètent les unes les autres, pour la très bonne raison qu'elles sont deux façons de voir (et de participer) la même réalité.
Cela ne peut pas être "prouvé" par la logique. La seule chose qui le prouvera sera votre propre expérience. Je vous encourage fortement à commencer à vivre votre vie comme si tout était connecté. Cherchez le sens derrière ce qui peut sembler être une simple coïncidence. Je ne peux pas garantir que vous commencerez à voir l'unité sous-jacente de toutes les choses dans nos vies, mais je peux garantir ceci: Vous ne verrez jamais cette unité si vous n'essayez pas au moins de voir la vie de cette façon. Encore une fois, il ne s'agit pas de philosophie , mais de absence d'incrédulité. Soyez ouvert à la possibilité, et voyez ce que votre vie vous montre.
Nous supposons généralement que tout irait bien si rien de "mauvais" ne s'est jamais produit. Mais les luttes apportent la croissance. Les luttes pour la santé, en particulier, peuvent avoir un aspect spirituel et un aspect mental, ainsi qu'un aspect purement physique, et ne savent pas ce qui pourrait en résulter.
Nous ne savons pas, parce que nous ne peut pas connaître. Peut-être que tout ce qui est en train d'être élaboré doit faire non seulement avec la vie maintenant, mais avec la vie à venir. (Je ne dis pas cela, je dis, peut-être.) En dernière analyse, on nous laisse croire, ou être incapable de croire, que tout va toujours bien, ce que nous disent constamment les mystiques.
Nous créons continuellement nos corps propres
Seth, comme canalisé par Jane Roberts dans la dernière moitié du 20ème siècle, souligne que nous créons continuellement nos propres corps et les utilisons comme des fenêtres à partir desquelles nous regardons dans le monde. Mais s'il en est ainsi, pourquoi sommes-nous troublés par la maladie et la maladie? Pourquoi n'avons-nous pas une santé parfaite? D'ailleurs, pourquoi sommes-nous en surpoids? Pourquoi perdons-nous nos cheveux ou le voyons-nous devenir gris? Nous ne savons pas.
Une partie de la réponse peut être le conflit entre la création consciente et la création inconsciente. L'un ou l'autre augmente l'autre ou le contredit. En fait, il fait souvent les deux à la fois, en augmentant une partie, en contredisant une autre partie. Si nous choisissons systématiquement la santé pour créer la santé, nous sommes en bonne santé. Mais ce n'est pas si clair. Vous pouvez ne pas vouloir avoir des problèmes avec vos dents, disons, mais si vous pensez négativement à eux et avez appris à s'attendre à ce qu'ils vous causent des problèmes, vous ne serez pas déçu. Les gens disent que les problèmes dentaires découlent de mauvaises habitudes et de faiblesses héréditaires, et si vous le croyez, c'est ainsi. Mais ce n'est pas toute l'histoire.
En termes pratiques, pas seulement comme une figure de style, nous n'avons pas un, mais quatre corps, comme le montrent quelques minutes de réflexion et d'expérimentation. Pouvez-vous expérimenter les corps mental, émotionnel et énergétique? Oui, vous pouvez. Et ce n'est pas dur.
Vous savez que vous avez un corps physique parce que vous le ressentez à chaque instant. Mais à moins que vous soyez beaucoup plus conscient que je ne le suis habituellement, vous expérimentez le corps comme un mécanisme indifférencié qui fonctionne plus ou moins automatiquement. Mais en réalité, c'est un ensemble compliqué d'intelligences imbriquées. Deux exemples sont l'effet placebo, et les douleurs de sympathie d'un éventuel père. (Et il ne devrait pas vous surprendre que ces deux indicateurs très révélateurs soient ridiculisés par notre société matérialiste et déconnectée.)
L'effet «Miracle» du placebo et les douleurs de sympathie
Si vous donnez aux gens une pilule de sucre ou une substance similaire neutre qu'ils croient être un médicament, un certain pourcentage ira bien sans autre traitement. L'effet placebo démontre que, dans au moins un nombre significatif de cas, le philosophie , pas le physique substance, Est ce qui guérit. En droit, il devrait être appelé «l'effet de miracle."
Et si dans de nombreux cas, ce n'est pas le médicament mais la croyance que les remèdes, comment savons-nous, mais que ceux qui ont reçu des médicaments ont aussi guéri, non pas à cause des médicaments mais à cause de leur croyance?
Quant aux douleurs de sympathie, les sociétés du monde entier ont signalé le même phénomène. Une femme souffrant de douleurs de l'accouchement; le futur père du bébé éprouve des douleurs semblables aux siennes - douleurs de sympathie - sans raison physique. Depuis que j'ai commencé à aider les autres à guérir, j'ai souvent éprouvé une forme différente de douleurs de sympathie et je les trouve très utiles.
Une partie d'aider les autres à guérir implique de «se connecter» avec eux. Quand je fais cela, je ressens souvent de la douleur aux endroits où ils ressentent de la douleur et je sens (pour autant que je sache) la même intensité et la même «saveur» qu'eux. Ceci est énormément utile, car il me dit où concentrer nos efforts.
Nous arrivons ici à l'essentiel. Et la première étape est d'avoir une expérience dans le corps.
À quel point connaissez-vous votre corps?
À quelle fréquence vérifiez-vous si vous êtes in ton corps? Cela peut sembler une plaisanterie, ou une déclaration vide de sens, mais en fait, je suggère que beaucoup d'entre nous balader dans les véhicules inconnus. Nous ne relions pas à eux même, ainsi que nous le faisons avec, disons, nos voitures.
Nous ne faisons pas l'entretien, nous ne regardons pas les jauges, nous n'avons jamais regardé dans le manuel du propriétaire (nous ne savons pas non plus où le trouver) et nous les considérons souvent comme des nuisances utiles - nécessaires, mais souvent gênant et parfois coûteux à entretenir. Peut-être que nous les aimons, peut-être que nous ne les aimons pas. Peut-être aimons-nous les bricoler, les ajuster pour de meilleures performances peut-être, ou peut-être que nous voulons juste qu'ils fonctionnent quand nous en avons besoin.
Semble familier?
Supposons qu'au lieu de traiter nos corps comme des voitures (loué les voitures, ça!), nous avons commencé à les traiter comme propriétaires affectueux traitent leurs animaux de compagnie? Comment nos vies seraient différentes?
D'une part, nous reconnaîtrions que nous avons affaire à des êtres intelligents séparés avec leurs propres besoins et désirs, et leurs propres personnalités. Je sais que c'est peut-être une idée nouvelle, mais ce n'est pas un secret que chaque partie du corps a sa propre intelligence. Prenez le coeur, par exemple. Saviez-vous que le cœur est déposé dans le fœtus before le cerveau? Avez-vous réalisé que le coeur envoie plus d'informations électriques à le cerveau qu'il reçoit de le cerveau? Saviez-vous que les receveurs de transplantations cardiaques ont parfois changé de manière à ressembler davantage au donneur de cœur?
Il ne s'agit pas non plus simplement d'élargir notre concept d'un système de contrôle pour inclure le cerveau et cœur. Les Chinois croient que l'âme est dans l'estomac. Devrions-nous tenir compte de cela aussi? Au-delà de cela, nous devons prendre en compte une couche de complexité. Le corps a des systèmes de signalisation chimique et électrique. Les glandes sans canaux semblent être reliées à ce que les systèmes métaphysiques orientaux appellent les chakras. Chaque sous-système - chaque organe - est équipé de mécanismes de rétroaction qui permettent à l'ensemble du système de fonctionner de manière nécessairement interconnectée.
Et chaque organe accomplit des tâches assez spécialisées. Ce que font les reins est très différent de ce que font les poumons. Ne va-t-il pas de raison que ce que les reins savoir est donc très différent de ce que les poumons savoir? Jusqu'à récemment, nous pensions que tous ces sous-systèmes étaient dirigés par le cerveau. Beaucoup de gens le pensent encore. Je soupçonne que le fait que chaque organe sache ce qu'il doit faire implique que chaque organe a sa propre intelligence organisatrice.
Communiquer avec les différentes parties de nos corps
La première étape consiste donc à reconnaître que le corps en tant qu'unité est une intelligence, et la seconde étape consiste à réaliser qu'il peut également être considéré comme une collection d'intelligences interconnectées. Le fait est, l'expérience m'a montré que nous vous et devrait communiquer avec différentes parties de notre corps comme si nous parlions à un autre individu.
Comme l'homme a dit à propos du libre arbitre, la théorie peut être contre, mais l'expérience est pour cela. Ça marche. Même si ma compréhension de la raison pour laquelle cela fonctionne est vraiment fausse - si ça marche, qui s'en soucie? Quel bien peut-on tirer d'une compréhension qui vous éloigne d'un meilleur contrôle de votre santé? Et quel mal peut provenir d'un missioncompréhension, si cela mène vers un plus grand contrôle de votre santé?
La théorie est bonne, mais qui, dans son bon sens, préférerait la théorie inutile à la pratique utile si c'était un choix de l'un ou de l'autre? Bien sûr, ce serait bien d'être certain, mais en attendant, c'est bien de savoir quelque chose d'utile.
© 2014 par Frank DeMarco. Tous les droits sont réservés.
Reproduit avec permission. Éditeur: Rainbow Ridge Livres.
Source de l'article:
Imaginez-vous bien: un guide pratique de l'utilisation de la visualisation pour améliorer votre santé et votre vie
par Frank DeMarco.
Cliquez ici pour plus d'informations et / ou pour commander ce livre.
À propos de l’auteur
Frank DeMarco a été co-fondateur de Hampton Roads Publishing Company, Inc, et pour les années 16 était rédacteur en chef. Il est le auteur de cinq livres de non-fiction (pistes boueuses; Chasing Smallwood, La Sphère et le Hologram; L'Internet cosmique, et Conversations Afterlife avec Hemingway), et deux romans (Messenger: une suite à Lost Horizon, et Babe in the Woods).
Écoutez une entrevue avec Frank DeMarco: Connexion avec l'autre côté
