Quand la réalité ne se plie pas à votre volonté… prenez un Sharpie et redessinez-la. Les prévisions présidentielles à leur meilleur.

Dans cet article

• Quels systèmes de données climatiques américains sont en train d’être démantelés ?
• Comment ces réductions affectent-elles les prévisions météorologiques mondiales ?
• Cela fait-il partie d’un programme délibérément anti-scientifique ?
• Comment les citoyens ordinaires souffriront-ils de la perte de données climatiques ?
• Que peut-on faire pour protéger la sécurité publique et rétablir la confiance ?

Comment l'altération des données climatiques américaines met en danger les prévisions météorologiques mondiales

Soyons clairs : les données climatiques ne sont pas réservées aux écologistes ou aux scientifiques blasés qui observent les satellites en laboratoire. Elles sont vitales pour la civilisation moderne. Pilotes, agriculteurs, premiers intervenants, entreprises énergétiques et réseaux commerciaux mondiaux dépendent tous d'informations météorologiques précises et en temps réel. Et devinez qui collecte et partage une grande partie de ces données avec le monde depuis un demi-siècle ? Eh oui, l'Oncle Sam.

Des réseaux de satellites de la NASA aux bouées et ballons météorologiques de la NOAA, les États-Unis ont maintenu l'un des systèmes de surveillance climatique les plus robustes de la planète. Mais à l'ère des coupes budgétaires et du scepticisme scientifique, cette ressource mondiale est désormais menacée. Non pas parce qu'elle ne fonctionne pas, mais précisément parce qu'elle fonctionne.

Comment supprimer une prévision en cinq étapes faciles

Première étape : réduire drastiquement le financement. Les budgets précédents de Trump prévoyaient des coupes sombres dans les programmes satellitaires et les initiatives de recherche climatique de la NOAA. Ces coupes pourraient entraîner une baisse significative de la précision et de la fiabilité des prévisions météorologiques, ce qui pourrait entraîner une augmentation des dégâts causés par les catastrophes naturelles et des coûts des interventions d’urgence. Deuxième étape : dissoudre les comités consultatifs, car, vous le savez, les faits ont la fâcheuse habitude de contredire l’idéologie. Troisième étape : affaiblir le Service météorologique national en poussant à la privatisation des prévisions. Quatrième étape : supprimer les rapports scientifiques qui pourraient suggérer que les ouragans, les incendies, les inondations et les sécheresses ne sont pas seulement le fruit du hasard. Cinquième étape : tourner en dérision l’idée même de la science climatique jusqu’à ce que le public s’en désintéresse complètement.

Il ne s'agit pas d'incompétence. Il s'agit d'une guerre délibérée contre les outils qui nous permettent de prédire l'avenir. Et en aveuglant le public, on le laisse à la merci de ceux qui contrôlent le message, qu'il s'agisse d'un communiqué de presse d'un lobbyiste des énergies fossiles ou d'un sénateur faisant boule de neige au Sénat.

L'échec des prévisions est un problème mondial

On pourrait penser : « Si les États-Unis veulent s'autodétruire, qu'ils le fassent. » Mais voilà le hic : une grande partie de la modélisation météorologique mondiale dépend des données américaines. Les satellites américains fournissent des données essentielles au Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyen terme. L'aviation mondiale dépend des données de la NOAA sur les courants atmosphériques. Les prévisions de récoltes en Afrique et en Asie reposent sur des programmes de surveillance financés par les États-Unis. Quand l'Amérique cligne des yeux, le reste du monde se retrouve pris dans la circulation. Le rôle des États-Unis dans la collecte et le partage des données climatiques n'est pas seulement un enjeu national, mais mondial, avec des implications pour la sécurité et le bien-être des populations du monde entier.

Et ne prétendons pas que d'autres nations combleront instantanément ce vide. La construction, le lancement et la maintenance de réseaux de satellites coûtent des milliards et prennent des décennies. Il n'y a pas de solution miracle lorsqu'un des piliers les plus importants est mis à mal. Les conséquences seront impolies. Elles seront violentes, soudaines et coûteuses. Nous devons agir maintenant, avant qu'il ne soit trop tard.

Le manuel républicain : le profit d'abord, les gens ensuite

Pourquoi démanteler quelque chose d'aussi essentiel ? Parce que la sécurité et la clarté ne favorisent pas le chaos, et que le chaos est bon pour les affaires. Lorsque les prévisions météorologiques deviennent moins fiables, les primes d'assurance ont tendance à augmenter. Les projets d'infrastructure échouent. Les gens achètent plus de générateurs à essence, plus d'eau en bouteille et plus de peur. Et pendant ce temps, les géants des énergies fossiles, dont beaucoup financent des groupes de réflexion et des campagnes électorales d'extrême droite, continuent de forer, de polluer et de faire des profits, tandis que les données qui pourraient les démasquer disparaissent dans les oubliettes.

Il s'agit d'un sabotage climatique déguisé en restrictions budgétaires. Ces coupes budgétaires ne sont pas anodines. Elles sont l'équivalent politique du retrait des freins d'un bus scolaire pour économiser sur l'entretien, puis de la mise en cause de l'accident par le conducteur.

De la guerre froide à l'effondrement climatique

Il est utile de rappeler comment nous en sommes arrivés là. Pendant la Guerre froide, les États-Unis ont construit leur infrastructure météorologique pour l'avantage militaire. Connaître la météo était synonyme de pouvoir. Au fil du temps, cette infrastructure s'est développée pour servir les civils, les alliés et même les adversaires, car la nature ignore les frontières. La même tempête qui dévaste la Floride peut inonder l'Espagne. La même sécheresse qui ravage les champs de maïs du Midwest peut provoquer une famine mondiale. Nous avons construit un système de prévision partagé non par idéalisme, mais par instinct de survie.

Aujourd'hui, au nom de la pureté idéologique et du théâtre politique, nous le démantelons. Non pas avec fracas, mais à coups de notes budgétaires, de points de presse et d'articles teintés de théories du complot. Nous assistons au suicide stratégique de la sécurité publique.

Qui perd ? Tout le monde

Disons-le clairement. Vous perdez. Je perds. Nos enfants perdent. Si vous pensez que cela ne concerne que les scientifiques en blouse blanche, détrompez-vous. Les intervenants d'urgence ont besoin de renseignements climatiques pour planifier leurs évacuations. Les agriculteurs ont besoin de prévisions saisonnières pour planifier leurs plantations et leurs récoltes. Les villes ont besoin de modèles de précipitations pour gérer efficacement leurs systèmes de gestion des eaux pluviales. Et les routes commerciales mondiales, d'où proviennent vos produits alimentaires, vos appareils électroniques et vos médicaments, dépendent de la stabilité et des prévisions climatiques. Imaginez un monde où ces services seraient moins fiables, voire indisponibles, en raison de coupes budgétaires. C'est la réalité à laquelle nous pourrions être confrontés si nous n'agissons pas pour protéger nos systèmes de données climatiques.

L'absence de données climatiques fiables se traduit par davantage de pannes d'électricité, de mauvaises récoltes, d'inondations et de décès évitables. Lorsque les lumières s'éteignent dans votre ville ou que l'incendie se propage plus vite que prévu, vous n'appellerez pas un responsable politique. Vous prierez pour que quelqu'un ait encore accès à un satellite fonctionnel.

Le chemin du retour à la raison

La bonne nouvelle, c'est que ce n'est pas inévitable. La pression publique peut inverser la tendance.

À propos de l’auteur

Robert Jennings est le coéditeur d'InnerSelf.com, une plateforme dédiée à l'autonomisation des individus et à la promotion d'un monde plus connecté et plus équitable. Vétéran du Corps des Marines et de l'armée américaine, Robert s'appuie sur ses diverses expériences de vie, de son travail dans l'immobilier et la construction à la création d'InnerSelf.com avec sa femme, Marie T. Russell, pour apporter une perspective pratique et fondée sur les défis de la vie. Fondé en 1996, InnerSelf.com partage des idées pour aider les gens à faire des choix éclairés et significatifs pour eux-mêmes et pour la planète. Plus de 30 ans plus tard, InnerSelf continue d'inspirer la clarté et l'autonomisation.

 Creative Commons 4.0

Cet article est sous licence Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0. Attribuer l'auteur Robert Jennings, InnerSelf.com. Lien vers l'article Cet article a paru sur InnerSelf.com

Livres connexes:

L'avenir que nous choisissons: survivre à la crise climatique

de Christiana Figueres et Tom Rivett-Carnac

Les auteurs, qui ont joué un rôle clé dans l'Accord de Paris sur le changement climatique, proposent des idées et des stratégies pour faire face à la crise climatique, y compris l'action individuelle et collective.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

La Terre inhabitable: la vie après le réchauffement

par David Wallace-Wells

Ce livre explore les conséquences potentielles d'un changement climatique incontrôlé, notamment l'extinction massive, la pénurie de nourriture et d'eau et l'instabilité politique.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Le ministère du futur : un roman

par Kim Stanley Robinson

Ce roman imagine un monde futur proche aux prises avec les impacts du changement climatique et offre une vision de la façon dont la société pourrait se transformer pour faire face à la crise.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Sous un ciel blanc : la nature du futur

par Elizabeth Kolbert

L'auteur explore l'impact humain sur le monde naturel, y compris le changement climatique, et le potentiel de solutions technologiques pour relever les défis environnementaux.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Drawdown: Le plan le plus complet jamais proposé pour inverser le réchauffement climatique

édité par Paul Hawken

Ce livre présente un plan complet pour lutter contre le changement climatique, y compris des solutions provenant de divers secteurs tels que l'énergie, l'agriculture et les transports.

Cliquez pour plus d'informations ou pour commander

Récapitulatif de l'article

Le démantèlement délibéré de l'infrastructure américaine de données climatiques par Trump et le Parti républicain est non seulement dangereux, mais catastrophique. La fiabilité des prévisions météorologiques repose sur des données fiables et continues, dont une grande partie provient d'agences américaines aujourd'hui menacées. Face à l'instabilité climatique croissante, la suppression de cette ressource vitale met en péril non seulement l'Amérique, mais aussi la communauté internationale. Le choix est difficile : restaurer notre vision climatique ou se préparer à un avenir sombre.

#Donnéesclimatiques #Prévisionsmétéo #Coupuresclimatiques #PolitiqueclimatiqueTrump #SabotageclimatiqueduGouvernement #Sécuritépublique #Météomondiale #Criseclimatique #Destructiondesdonnées #Urgenceclimatique #ScienceAttaquée #InnerSelfcom